On joue à 2x2 pays par joueur plus un qui joue l'Angleterre seul. Comme ça, vous aurez déjà une première impression, des négociations et quelques trucs.
C'est à 5 que c'est le plus pourri, puisqu'il faut laisser deux pays inactifs.
Bah passe donc ! :) On a besoin de s'entrainer avant le tournoi. On pourra bien te refiler un pays si on en gère deux non ? Une gestion bicéphale...
Heu, pour ma part, faudra que je décolle vers 18h30 - 19h sans faute pour retrouver mes fonctions ultraballistiques. Le tour est à 20h30, on est à trois journées de la fin, je suis 2nd et je jour le 1er... C'est la nouvelle-zélande qui défie l'australie et c'est ultratendu d'autant que ma strat' n'est pas encore totalement arrêtée. :affraid:
C'était à 4 et très équilibré. Donc ça a frité sévère.Et comme les joueurs débutants dirigeaient chacun deux pays, c'était plus long que normalement. Alors, on n'a fait que 4 années sur 7.
Il n'y a pas eu de round d'observation comme lors de la première partie : c'est parti en vrille tout de suite avec force trahisons à chaque tour. Mais c'est normal : à 4 avec des pays bien répartis, ça se bagarre très fort. Au final, j'étais en tête avec l'Angleterre devant Bruno (france-autriche), Rémy (italie et russie), et Jean-Marc (turquie-allemagne)
Mais avec quelques années de plus, la situation aurait pu encore évoluer pas mal. Pour ma part, j'avais garanti mes frontières. Tranquille. Bruno, après un +3 la dernère année, avait la France comme valeur stable, mais son Autriche était encerclée. Rémy avait déstabilisé la Turquie et se retrouvait avec un boulevard pour prendre les centres autrichiens.
Si la partie avait continué, la défaillance de Jean-Marc à la fin (rester lucide jusqu'au bout est très difficile à diplo) aurait sans doute provoqué un double conflit France-Italie et Angleterre-Russie.
Mais pour des débutants, ça le fait. Je suis content, y'a du potentiel et beaucoup de visiteurs vont souffrir lors du tournoi...
Accueil 
par 
